第三，在国际交换中，我们对其他国家的交换原则是，利用能利用，打击损害我国利益的，分化紧跟其他大国、强国走的。国与国之间没有什么正义，也没有什么道德准则，只要对方不灭绝人性，只要对方不反人类，如果对我们中国有帮助，我们就跟他交往，如果某个国家对我们有害，他们就是人类精神的楷模，就是人类道德的先锋，我们一样要打击。

我们在这方面以前脸皮太薄，道德水准太高，吃过很多亏。我们应该向欧美国家学习，必须学习他们的坦荡和无耻，学习他们敢于将丛林法则大喊出来，学会他们那套脸不红心不跳地当众说出“真理在大炮射程之内”的本事。

第四，在国际利益的获取上，我们也要强调适可而止。与苏联一样，我们中国人一向也有“国土越多越好”的观念，似乎国土面积越大，国家就越强盛。在一定意义上看确实是这样，但我个人认为我们应该适可而止，不能像苏联那样到处霸占到处掠夺。是属于我们中国的，我们当然要拿回来，这个没有任何条件讲，自己的国土必须是寸土必争，就是引发大规模战争也在所不惜。但是，别人的国土我认为没有必要大肆地掠夺，讲究的是水到渠成，而不是故意派出重兵掠夺。

还是前面说的，我们更应该将大部分精力用在自己的国内建设上，让自己国土上的国民充分享受社会发展带来的好处。多一个国家的国土纳入我们国家内，我们就得额外多拿出一部分利益帮助别人，我们就得多分出一部分精力照顾他们，我们就得多建立一支军队保护他们，我们就会多了很大问题和矛盾，比如民族矛盾、地域矛盾、发展平衡矛盾、区域政策矛盾等等，真正地得不尝试。

第五，在国内发展上，我们也不能搞浮-夸风，不能搞大运-动，更不能为了赶超什么世界先进水平而与他国进行没有必要的竞争，特别是不与美国进行军备竞赛。要自信、不自卑也不自大，不能洋人夸我们就认为我们好，不能洋人说我们不好我们就自认为不行。尽量不折腾，不搞脑血冲顶的事情。

在国内发展上必须强调法律的作用，必须强调环保与发展的平衡，必须强调可持续发展，不能损坏我们子孙后代的利益，不能因为过分强调发展而让我们的子孙后代成为恶劣环境的损害者，不能让子孙后代没有资源可以利用。……”

听到郭拙诚在这么短的时间内就整理出一二三来，看着他这么侃侃而谈，虞罡秋很是欣慰，虽然郭拙诚的一些观点他不敢苟同，但至少可以看出郭拙诚不是一个狂热分子，不是一个想在全世界建立强权形象的疯子，他的立足点和着眼点都是在国内，都是为了国内老百姓的生活提高。

他也谈了一些有关国家建设方面的问题，甚至谈了一些过去中国走的弯路，走的错路。

两人谈着谈着，不知不觉就将话题谈到了刚才开会时讨论的南海情况，谈到了美国核潜艇击沉印度潜艇的问题。

两人均认为美国现在是将印度当棋子使用，当围堵中国的棋子，而印度又不甘心当美国的棋子，总想要独立自主，自想成为世界一极，可惜心比天高，命比纸薄，美国已经有了中国这么一个自己培养出来的对手，在苏联没有消灭、中国眼看难以遏制的情况，怎么可能又看着印度崛起？

印度现在没有崛起就已经不怎么听美国的话了，就开始谋求与大国分庭抗礼，就开始在大国之间左右逢源，就开始朝苏联和他们美国勒索高端武器、资金和高科技，一旦他们真的拥有了强大的军队，那时候美国能掌握得了他们。

美国不惧怕印度拥有低水平的航母，不惧怕印度拥有强大的坦克部队，甚至不惧怕印度拥有远程导弹，但他们惧怕印度拥有神出鬼没的潜艇，特别是能潜伏到太平洋底下、潜伏到美国鼻子底下的核潜艇，如果他们拥有了可以打击美国打中城市的核潜艇，美国绝对是寝食难安。

就算日本是他们手里的狗，就算日本对美国言听计从，他们也不愿意日本拥有先进的潜艇，对于中国击沉日本与苏联联合开发的潜艇，美国根本就不生气，甚至还没有掩饰他们的幸灾乐祸，他们没有去追究中国人的责任，反而不时逼迫日本军方、日本政府做出解释，为什么要建造高级潜艇，为什么要与苏联合作。

对于日本推出的替罪羊——东芝公司，美国完全是一副穷追猛打的架势：