“我已下令，三五日内，待清剿济南周边的鞑子残部毕，便就将傅友德、郭从龙诸将调回，为我守卫益都的爪牙。”

“计划放在益都的部队，又分为两个大的组成部分。

“一个部分是步卒，一万五千人上下，是原本就有的益都地方戍卫军。此外，又还有调来的许人部，一千人。总计一万六千余人。这个部分，主要是用来守卫益都的自身安全。益都虽为大城，但不在前线。用一万六千人来守城，应该是足够使用了。”

邓舍表示同意，说道：“这一万六千人，是守卫益都的中坚力量。非到万不得已，我绝不会动用。”

“另个一部分则都是骑兵。又分为两个系统。

“一个是度辽军，海东五衙中唯一的骑兵部队。”

也即为胡忠、王国毅所在的部队。虽然说其军中皆是为骑兵。但是因为，一来，蒙元在辽东、高丽都设置的有牧场，就战马来说，海东不太缺乏。再则，辽东、关北地区民风剽悍，普通百姓也多有会骑马的。所以却也是还能保持满编。大约八千人上下。都是能征善战，精锐中的精锐。

“另一个是女真骑兵。”

也即佟生养的部属。这个女真骑兵，其军中都是女真人，要说从海东来到益都后，它应该兵源不好补充。但是，要说起来，却也古怪，其军中的士卒不但没有减少，反倒稍有壮大。却是为何？

两个原因。

一来，在上次的益都战中，女真骑兵只参加了后半部分的决战，较之别的部队，伤亡略少。二来，益都虽处中原，但是在前金、包括金元之际的时候，辽东的女真人曾经有过大规模的迁徙，从辽东迁来了益都。数目至有百万。虽经百年，繁衍至今，多数都已然被汉化了，却是还有一部分保持着女真人的习气。比如刘名将。他家就是女真人。外表上看，汉化了；但是骑射，却还是会一点。所以，这个女真骑兵的兵源补充，在益都也是很方便的。佟生养部本来有三四千人，便在上次益都之战的前后，又接连征召了有山东女真数千从军，如今总兵力也在八千人上下。

这支骑兵部队，有个别名。因为佟生养是邓舍的义弟，邓舍有时候出外，常常会选用他的骑兵做为扈从，故此，海东军中皆称其为“旄头骑”。

所谓“旄头”，即天子仪仗中一种担任先驱的骑兵。邓舍才是燕王，军中便就以“旄头”相称佟生养部，这明显是一种僭越。不过，因为只是私下的称呼，邓舍也就睁一只眼，闭一只眼，只当没有听说，不知道了。

合计骑兵一万六千人。这不是一个小数目。

可以说，益都每月所耗之粮饷的半数左右都是用在供养这支骑兵上了。养兵千日，用在一时。如今，就到了该大用这两支骑兵部队的时候了。按照海东行院的设想，这一万六千人的骑兵主要担负有三个责任。

“这一万多人的骑兵部队，作用可就比步卒大得多了。首先，可以用他们来协防益都。”

虽说骑兵对守城用处不是很大，但是凡所守城，都不是说只单纯地守城。守城必守野。有守，也要有攻。野战的时候，就用得上骑兵部队了。

“其次，更是可以用他们作为我益都三个防区的总预备队。”

这一个任务，是这支骑兵部队的主要任务。又可细分为二。其一，若前线各部有告急者，即遣骑兵部队快速往援。其二，若察罕部在进攻的过程中，露出破绽，也即用骑兵部队快速穿插，抓住战机，给以打击。

前者不须细说，而至若后者。察罕若来侵犯，那益都就有一个优势。益都是防御的一方，察罕是进攻的一方。一方为静，一方是动。有个词“以静制动”。待对方显露出破绽，便立刻给以雷霆一击。这便是以静制动。

“若说作为总预备队仍然还是着眼在前线的防御。再次，还可以用其主动出击。”

怎么“用其主动出击”？说来简单。邓舍读《三国》，听说书，有一个桥段，他印象十分深刻。那就是曹操的敌人对曹操用兵习惯的一个分析，说：曹操喜好劫人粮道。前边打仗，后头把敌人的粮道给抄了。

官渡之战，曹操以弱胜强，他不就是这样获胜的么？也许是在此战中吃了甜头，纵观曹操征战，劫敌人粮道的惯伎他也不知总共用了多少次。反复使用，且还是总能成功。这个劫粮道，就是主动出击的一个表现。

为了应对察罕，自上次益都战后，邓舍就大量地翻检史书，看了许多以弱胜强的战例。官渡之战是一个，濉水之战是一个，昆阳之战是一个，浅水原之战是一个。等等许多。并对照兵法，他总结出来一个经验：

“若想以弱胜强，必需要有两个先决的条件。头一个，要能守。守如山。次一个，要能攻。攻如火。”

这两个条件看似废话。实则不然。他曾经和洪继勋有过这方面的探讨。他当时问洪继勋，说道：“官渡之战，曹操胜在何处？”

洪继勋认为：“曹操所以能以弱胜强，胜在他能抓住战机，且有破釜沉舟的勇气。”他对此作出了详细的分析，说道，“曹操先敢借助地势，用不过万人的军队挡住袁绍的十万大军，并尽一切的手段避免在不利的情况下与袁绍决战。等到许攸献计，即及时抓住战机，亲率数千骑兵，夜袭乌巢。当其时也，乌巢距离袁绍大营不足百里。孤军深入，一战功成。”

邓舍以为然，又问道：“濉水之战，项羽以三万人大胜刘邦联军五十六万人。濉水被染成红色，尸横遍野，水为之不流。项羽胜在何处？”

“当其时也，刘邦已趁项羽征齐、后方空虚的机会，占领了项羽的都城彭城。彭城，即今之徐州是也。楚地尽落刘邦之手。项羽面临两难的局面。他若回师，则后有齐军、前有刘邦联军，腹背受敌。他若不回师，孤军深入齐地，没有补给，缺乏依托，也定难胜。该怎么办？

“项羽作出了一个大胆的决策，当机立断，命诸将继续攻打齐国，而亲引三万骑兵，抄小路，长驱千里，直接插入到了彭城之侧，断了刘邦的后路，突然发动攻击。一战功成。”

“昆阳之战，刘秀以万余人，大败王莽的四十余万军队。他又是怎么获胜的？”

“当其时也，昆阳被围，城内守卒只有**千人。刘秀带十三骑突围出城，赴定陵、郾县等地调集援兵。说服了不愿出军的诸将，得到步骑万余人，返回驰援昆阳。及战，刘秀又亲自率领千余骑为前锋，反复冲杀，斩敌千余。昆阳城中士气大振，乃里应外合，王莽军大乱，只淹死在水中的就有万余人。一战功成。”

“浅水原之战，李世民用弱势部队败敌十余万，又是如何获胜的？”

“当其时也，敌擅野战。李世民乃先固守城池，耗敌士气，待敌粮草不足，士气低落之时，抓住战机，接连遣出两支人马，在城外筑营。以此为饵，吸引敌人分兵，分别围攻。便在战至酣时，他突然打开城门，也是亲自率数千骑突袭而出，与外边两营呼应，遂大败强敌，一战功成。”

结合这四个战例，邓舍作出了总结：

“曹操、项羽、刘秀、李世民，此四人者，虽然当时面临的敌情各有不同，但是所以都能够取得以少胜多，以弱克强的辉煌战绩，深究其本，以我看来，却也是有共同之处的。有四个共同的原因。

“一则，即为‘守如山’。虽处其弱，气势不落；虽处下风，稳扎稳打。不气馁，有耐心。不急战，也不惧战。

“二则，即为‘攻如火’，守到战机来到时，便即果断出军。当其不战之时，静如处子。当其骤然果断出军之时，动如脱兔。

“‘善守者藏于九地之下，善攻者动于九天之上。’说的就是这样的人呀！

“三则，此四人皆敢轻身冒险。当战机来临的时候，他们都是亲自率领军队，或弱军以临强敌，而孤军深入敌后。没有一个胆怯的，更没有一个犹豫不决的。不敢冒险，岂能成就非常之功？干大事不可惜身！

“但同时，其四，他们的冒险却也不是贸然而为之，而是在把握住有利的战机之后。‘谋定而后动’，说的也就是这样的人呀！

“他们能守，善攻，有谋，当战机来时，不狐疑，敢决断。有了这四条的原因，又怎么能够不获胜呢？”

洪继勋深表赞同。邓舍接着又说道：“在这四个原因之外，却又有一个共同点。他们用来攻击、或反击敌人的部队，多数都是骑兵。

“换句话，也就是：如果说前四条原因是他们所以能够获胜的主观原因的话，那么这一个共同点，就是他们所以能够获胜的客观原因。

“只是能守，只是能攻，只是不狐疑，只是敢决断，只是能抓住战机，都还不够。还必须要在战机来临的时候，在果断作出决策之后，手头上有一支可以做出快速反应的部队，及时出现在战场之上。非如此，不能取胜。而这支部队，又非是骑兵不可。只有骑兵，才能攻如火。”

洪继勋闻听之后，当场拜服，三拜而再起，说道：“主公明察秋毫，洞悉其实。此次若察罕再来侵犯，则我这一回的益都之战，必获胜矣！”

对这一万六千人的骑兵部队，邓舍寄以厚望。

他打算，若是察罕果然来犯，便视当时的战况，或用一支骑兵抄敌后路、断其粮道；或就把全部的骑兵集中使用，用来在关键的时刻调动敌人，等敌人露出破绽，便就全力以赴，猛攻其之一点。以点带面，大溃敌军。

转回现在，洪继勋立在地图边儿上，说道：“整体的布局，便是如此。”

前线有精锐步卒固守城池，侧翼有智勇上将以为呼应，而后方有水陆两军保证安稳。中间为益都枢纽总镇。步卒可守城，骑兵可反攻。总共加在一处，益都可用来布防的军马有七八万人上下。虽说其中精锐只有五万来人，但是只要用之得当，又从上次的战中已经吸取教训，邓舍有自信，足可挡察罕十万军。

只不过，两军交战，没有算无遗策的。

察罕虽决定了投靠蒙元皇太子，以此来彻底地稳固后方，但是却没想到邓舍与孛罗已经签订盟约。而反过来，海东也是如此。邓舍虽然想到了与孛罗签订盟约，但是却没想到察罕打算鼓动南韩作乱。两强交锋，各自殚精竭虑，无所不用其极，但是究竟谁能获胜？现下却还分辨不出。

正在与洪继勋重又议论海东行院的这份备战方略，忽然门外有侍卫来报：“海东有人来了。”