365看书

繁体版 简体版
365看书 > 龙战长空 > 第五三三章 反辐射导引

第五三三章 反辐射导引

章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。

从辩证角度来讲,任何一种导弹制导方式总有其缺陷,“反辐射导引”也不例外。

如果仅仅描述这种导引方式的工作原理,所谓的“反辐射导引”,也就是依靠敌机机载雷达、通信设备发射的电磁信号进行归向,这种简单明了的制导方式不需要载机提供任何目标照射,初看起来似乎是非常强大。

在战场上执行任务的时候,战斗机在大多数情况下都需要使用机载雷达,或者使用无线电设备保持联络;而只要敌机机载雷达一开机、或者使用无线电通信,反辐射空空导弹的自导头就有可能在极远的距离、事实上往往是超过导弹自身射程的距离上截获目标,在发射之前即可完成目标锁定工作,一旦发射就立即进入归向攻击。

而且从另一方面来说,战斗机的雷达辐射信号都是向前方发射,这意味着越是迎头接近的敌机,雷达辐射信号也就越明显,所以反辐射空空导弹非常适合迎头拦射——或者更确切的讲,也只有在迎头拦射情况下才能充分发挥作用。

好吧,既然反辐射导引的空空导弹,无论制导方式、还是接战模式都和主动弹颇为类似,那么为什么这种导弹的种类却如此稀少,事实上除了苏联的r-27p以外,其他国家并没有研发装备类似的反辐射导弹呢?

这是因为“反辐射导引”这种制导方式,存在一个与生俱来的严重缺陷:导引精度不高。

要说清楚反辐射导引方式的固有缺陷,其实也并不难解释。

首先,可以对比一下“反辐射制导导弹”与“半主动雷达制导导弹”、“主动雷达制导导弹”:虽然三种导弹都是利用电磁信号进行归向导引,但是后两者自导头接收的电磁信号是载机、或者自身雷达发射出去,又经目标反射的回波,而前者的自导头接收的是敌机机载雷达、通信系统的电磁辐射直射波。

这种并非原则姓、也很好理解的区别,反映在导弹的归向导引上却是一个严重的问题。

因为作为“半主动弹”也好、“主动弹”也好,既然是接收己方雷达的目标反射波,导弹就可以在发射前与机载雷达、或弹载雷达完成信号协调、也就是进行信号“对齐”或“匹配”;这样一来,打出去的导弹任务就比较轻松,只需要按照协调好的信号参数寻找回波、进入归向一路掩杀即可。

但是反辐射弹就没有这么好的条件,敌机发射的电磁信号参数不可能提前知道,所以只能准备一套展宽带宽的接收机和处理电路、也就是说信号与电路完全“失配”,对敌机的位置探测自然不可能达到“半主动弹”、“主动弹”的那种水平。

『加入书签,方便阅读』